Крыша – это связь дома с небом

Может быть, это вызовет удивление у некоторых наших читателей - ведь не сезон сейчас и для строительства и для всех этих разговоров. Для строительства может быть и не сезон, хотя это утверждение на наш взгляд очень спорное (см. наш обзор в номере 33 за этот год), а для разговоров-то уж точно самое время. Да и народная мудрость это вполне подтверждает - "Готовь сани летом, а телегу …." Сейчас как раз зима и, следовательно, самое время поговорить о летних проблемах. Думаем, что сегодняшний разговор будет интересен и тем, кто только собирается начать по весне строительство собственного дома, и тем, кто отложил его завершение до весны, бросив на стропила временную гидроизоляцию, например рубероид. Ведь и тем и другим вопросы выбора кровельного материала и устройства самой кровли все равно придется решать. И мы надеемся, что сегодняшний разговор и тем и другим поможет избежать ошибок и просчетов. Нет, мы не пытаемся претендовать на то, что дадим ответы на все вопросы или дадим какой-то универсальный совет - этого не сможет сделать, пожалуй, ни один специалист. Но дать нашим читателям объективную информацию мы, безусловно, постараемся.

Помочь нам в подготовке сегодняшнего материала мы попросили специалистов торгово-выставочного зала "Кровля + Фасад", предлагающей покупателям практически все современные кровельные и фасадные материалы. И, побывав в торгово-выставочном зале фирмы, мы имели возможность убедиться в этом лично. А, побеседовав со специалистами, узнали для себя довольно много нового. Надеемся, что вся полученная нами информация будет интересна и Вам, уважаемые наши читатели.

Как всегда в таких случаях, когда полученный материал выходит за рамки одного обзора, оговоримся заранее - читайте нас с продолжением. Итак, начнем.

От чего и от кого зависит выбор кровельного материала? Реально все постройки можно разбить на два типа: каркасный и капитальный.

Каркасный - это когда несущую функцию выполняет определенным образом исполненный каркас, выполненный из толстого бруса или толстой доски (50-70 мм). Полости между элементами каркаса при этом заполняются каким-то эффективным утеплителем. Такие постройки каркасного типа подразумевают какие-то облегченные крыши. То есть вес кровельного материала должен быть "легкий", не более 5 кг/м2. В эту группу входят такие материалы, как мягкие битумные черепицы, металлочерепица, “Ондулин” и т.п. Такие конструкции мы позаимствовали из Америки - там как раз любят легкие быстровозводимые и относительно дешевые конструкции, легко поддающиеся разборке и утилизации. Там они, по всей видимости, вошли в моду еще в период заселения Америки колонистами из Европы. Не понравилась тебе чем-либо постройка - разобрал и собрал на этом месте другую, частично используя снятые со старой постройки части и детали. Надо переезжать на другое место - тоже нет проблем. Разобрал, что-то увез с собой, что-то (что можно достать и на новом месте) "утилизировал" сразу же после разборки.

В Европе же, как правило, предпочитают более серьезные постройки. Видимо, это тоже обусловлено историческими традициями. Постройки здесь переходят от поколения к поколению. Из этого расчета и ведется, как правило, строительство - прадед строит так, чтобы и правнуки смогли жить в построенном им доме. Естественно, это подразумевает иное, чем в Америке отношение к строительству и соответственно к используемым при строительстве материалам. В частности европейская традиция подразумевает более тяжелые кровельные материалы, такие как керамическая черепица. Такие "тяжелые" кровельные материалы имеют ряд преимуществ по сравнению с "легкими" - это и низкая теплопроводность (а, следовательно, и энергосбережение), хорошая шумоизоляция. И, конечно же, эстетичность, ведь штучный материал смотрится всегда гораздо более выразительно, чем листовой. "Тяжелые" кровельные материалы, естественно, требуют и более серьезной по своей несущей способности стропильной системы. Соответственно, мощная стропильная система должна опираться на более прочные стены. Ну а более прочные стены должны опираться, соответственно, на более мощный фундамент.

Таким образом, выбор между "тяжелыми" и "легкими" кровельными материалами должен осуществить сам заказчик, соразмерив свои желания и материальные возможности. И выбор этот должен быть учтен и реализован при проектировании дома. Ведь именно проект должен включать в себя целый комплекс взаимосвязанных технологически выверенных этапов, начиная от исследования грунтов на конкретном участке (расположение грунтовых вод, плывунов, качество грунта), качества фундамента, несущей способности стен и кончая стропильной конструкцией и лежащей на ней кровлей. То есть, если вы еще на стадии проектирования не заложили в конструкцию дома соответствующие элементы, то потом внести радикальные изменения уже не получится.

С "легкими" кровельными материалами несколько проще. Если уж Вы остановили свой выбор именно на них, то у Вас еще будет возможность заменить один "легкий" материал на другой. Но и тут нельзя сказать, что такую замену Вы произведете запросто. И здесь каждый из материалов предполагает свои особенности в той же стропильной конструкции и замена материала "на ходу" может повлечь за собой весьма серьёзные дополнительные расходы. Так что и здесь лучше все-таки выбрать материал заранее и учесть этот выбор при проектировании. Это способ безошибочнее.

По существующим нормам и правилам любая кровельная конструкция должна рассчитываться таким образом, чтобы независимо от веса самого кровельного материала (3 или 40 кг весит квадратный метр) она выдерживала нагрузку 200 кг на квадратный метр. В приведенную цифру для средней полосы России входит снеговая и ветровая нагрузка и, конечно же, соответствующий коэффициент запаса прочности.

Почему мы обо всем этом рассказываем. Просто к нам обращается множество клиентов, которые пытаются, если можно так сказать, заскочить в уже отошедший поезд. Человек всю жизнь лелеял мечту о красивой выразительной крыше, начал уже строительство дома. А когда пришел к нам покупать кровлю, то вдруг выяснил, что квадратный метр самой кровли весит порядка 40 кг. Добавьте к этому те самые 200 кг снеговой и ветровой нагрузки. Когда всё просчитали, то выяснилось, что этому человеку придется со своей мечтой расстаться - ни фундамент, ни стены, ни стропила на такую нагрузку рассчитаны не были.

Конечно можно к названной нами цифре (200 кг/м2) не прислушиваться. Это дело, как говорится, хозяйское. Но тут уместно вспомнить сказку про "трех поросят". Ниф-Ниф построил и дом, и крышу из соломы за полдня, Нуф-Нуф за день сплел конструкцию из прутьев, а Наф-Наф строил дольше всех, но строил дом из камня. Чем кончилась постройка соломенного и плетеного из прутиков домиков, когда пришел за поросятами волк, думается напоминать не надо. А ведь Волк всего-навсего лишь имитировал сильную ветровую нагрузку. С третьим поросенком и с его домиком все кончилось благополучно. Он оказался надежно защищен от всех невзгод: от физического, климатического и даже морального ущерба. Просто он правильно учел все нагрузки еще на стадии проектирования. Видимо не зря он пел при строительстве песенку: "Я, конечно, всех умней. Дом я строю из камней".

Ну, а если серьезно, то об этой самой цифре никогда забывать не надо. Заказчики очень часто наивно полагают, что чем крыша легче, тем меньше нагрузка на стропильную систему и, следовательно, на стены и фундамент и тем меньше будет проблем с эксплуатацией. Когда начинаем считать - оказывается даже при небольшой площади дома и самой крыши над головой (всего 50 м2) у заказчика висит 10 тонная конструкция. И это не считая веса кровли и веса стропил. Человек в ужас приходит. Ведь эти десять тонн-то он не учитывал. А пугаться на самом деле тут нечего. При грамотно разработанном проекте, грамотном учете всех действующих нагрузок, соответствующей стропильной системе, равномерно распределяющей нагрузку на стены, конструкция дома любую нагрузку выдержит запросто.

Давайте теперь перейдем непосредственно к самим кровельным материалам. Какие каждый из них имеет преимущества и недостатки? Обсуждать кровельные материалы становится намного проще, если свести все данные по ним в единую таблицу. Вот такую таблицу мы хотим предложит вниманию Ваших читателей. В ней перечислены и технологические и функциональные особенности различных материалов (см. таблицу).

Даже из поверхностного анализа положительных и отрицательных факторов приведенных в этой таблице видно, что по соотношению этих факторов на первое место выходит штучная черепица - цементно-песчаная или керамическая. Надо сказать, что качественная керамическая черепица производится только в Западной Европе, и с учетом доставки, таможенных налогов и т.п. такая черепица по нашим российским меркам очень дорогая - 40-50 долларов за квадратный метр. Несколько лет назад фирма "Браас" наладила совместное с ДСК1 производство цементно-песчаной черепицы в Москве. Надо сказать, что это достаточно хорошее предложение по соотношению "цена-качество", а так же учитывая официальную 30-летнюю гарантию на этот материал. Нельзя не упомянуть о таких положительных качествах этой черепицы, как шумоизоляция, теплопроводность, противостояние ветровым нагрузкам. А противостояние ветровым нагрузкам - фактор немаловажный. Вспомните прошлогодний ураган, когда кровли из крупноразмерных листовых материалов, не будучи достаточно надежно закреплены к стропильной системе, разлетались как листья с дерева. Ведь чем больше кровельный лист, тем больше у него парусность. Со штучной черепицей ничего подобного не происходит - размер элементов небольшой, а вес у каждого элемента довольно значительный. Она просто "не умеет" летать. Неоспоримым преимуществом натуральной черепицы является и легкость замены любого элемента.

Металлочерепица - конкурент натуральной черепице. Уже длительное время она остается на нашем рынке, судя по объемам продаж, едва ли не самым популярным кровельным материалом. Почему это так? Одна из причин в том, что строителям этот материал очень выгоден с точки зрения соотношения расценок на монтаж и быстроты, а так же технологичности монтажа. Ведь монтаж квадратного метра кровли еще год назад стоит почти 10 долларов. А что такое уложить один лист площадью почти 6 квадратных метров. Установка такого листа занимает всего несколько минут, даже если сажать его на саморезы (как положено), а не на гвозди (как это делается иногда). И эти несколько минут работы оценивались почти в 60 долларов. Сейчас расценки на работу несколько снизились, но эта работа остается по-прежнему очень выгодной для строителей. А кто же откажется от собственной выгоды?

Еще одна причина популярности металлочерепицы состоит в том, что она издали очень напоминает штучную керамическую черепицу. Но только издали.

На западе она применяется в основном как кровельное покрытие небольших сооружений в основном хозяйственного назначения: бензоколонки, склады, хозяйственные постройки. В индивидуальном строительстве он используется гораздо реже, чем в России. У нас на этот материал просто какой-то бум. Возможно, тут сказывается историческая склонность нашего потребителя к металлическим кровлям, а может быть просто потребитель всегда старается выбрать такую кровлю, за которой требуется минимальный уход. А тут предлагают как раз металлическую кровлю, да еще и похожую на натуральную черепицу. Видимо соединение этих качеств и дало такой всплеск популярности.

Если проанализировать приведенную выше таблицу, то по соотношению достоинств и недостатков металлочерепица намного уступает керамической черепице. Она имеет очень низкую шумоизоляцию, что при мансардной конструкции дома (а именно такая конструкция наиболее популярна в наше время, т.к. позволяет не терять ни метра полезного объема постройки) заставляет устраивать более мощную шумо- и одновременно теплоизоляцию. Ведь далеко не многим нравится засыпать под барабанный стук дождя по крыше или вой ветра. Теплопроводность металлочерепицы тоже высокая. Следовательно, хорошее утепление просто жизненно необходимо. Есть и еще одна особенность у этого материала, которую надо обязательно учитывать – это повышенное образование конденсата на нижней поверхности листов (точка росы располагается именно на этой поверхности). Образование конденсата вызывает, например перепад дневных и ночных температур. Конденсат при этом образуется в таких количествах, что его надо отводить наружу. А вот о том, что необходимо под слой металлочерепицы уложить гидроизоляционный слой и сами заказчики, и строители, как правило, не знают или забывают. То, что заказчик об это не знает – это понятно, а вот строители просто обязаны об этом свойстве металлочерепицы знать и помнить. Монтаж дополнительного слоя гидроизоляции, конечно, вызовет дополнительные расходы (~$1 на квадратный метр) и нести эти расходы никто не хочет, но зато помогает избежать многих неприятностей при эксплуатации. Как правило, через пару месяцев к нам вновь приезжают строители и просят напомнить, что это им там говорили про гидроизоляцию, когда они покупали кровельный материал. Оказывается, что с потолка в мансарде просто капает вода. Портится и потолок и пол, не говоря уже о мебели, а стропильная система потихоньку начинает гнить. Естественно у заказчика появляются материальные претензии к строителям, и надо сказать вполне обоснованные.

Новости светотехники