Клей или герметик? И то, и другое "в одном флаконе"

Силиконовые герметики - кто не слышал об их достоинствах и недостатках? А герметики на основе полиуретановых каучуков? И те и другие, при сравнении, уравновешивают чашу весов относительно своих достоинств и недостатков. Так, например, силиконовый герметик обладает высокой термостойкостью и стойкостью к воздействию климатических факторов, вследствие чего - высокой долговечностью. С другой стороны - перечень поверхностей, с которыми силиконовый герметики имеет хорошую сцепляемость (адгезию) весьма ограничен. Полиуретановый герметик - напротив, имеет уникальную адгезию и "прилипает" практически ко всем основаниям, в то время как неустойчив к воздействию УФ-излучения и высоким температурам. Таких взаимоконкурирующих преимуществ у этих герметиков масса. Но помимо герметизирующих свойств и способности сцепляться или нет с другими материалами, таковые герметики обладают еще одним немаловажным качеством - способностью восстанавливаться после деформации и фиксировать разрозненные поверхности на определенном, заданном при герметизации, уровне. Последнее, надо сказать, им не очень хорошо удается, при формировании объемного шва. Да и по сути своей они в первую очередь предназначены для защиты поверхности и сохранению устойчивости и адгезии в определенной среде, а не для склейки. А если убрать таковые недостатки и объединит достоинства этих герметиков, и, даже улучшить их? Вы спросите - как можно? А ответ есть, и придумали его, как всегда трудолюбивые и алчные до химических и технических "революций", японцы. Они около 35 лет назад попробовали совместить полиуретан и сиклосан с целью вулканизации последнего путем силанольной "сшивки". Надеясь, изначально, получить полимер, вулканизуемый без помощи изоционатов, в результате получили совершенно новый полимер с уникальными свойствами, превосходящими все ожидания. Так появился MS-полимер.

Многие называют такой материал модифицированным силиконом, иные говорят, что это гибридный полимер, третьи - что это полимер модифицированный силаном. Все они правы, но лишь отчасти... В принципе, MS-полимер, это новое слово в химии эластомеров (резинах и резиноподобных полимерных материалах). Хотя, этому слову и исполнилось более 1/4 века, только в последние годы оно стало переходить из разряда засекреченных технологий в общедоступные. Это происходит не просто так, а в связи с тем, что стремительно развивающиеся индустрии строительства и машиностроения уже перешагнули тот рубеж, который отделял их от былого противостояния военных технологий и гражданских отраслей. К примеру - электроэнергия, получаемая при помощи солнечного излучения, когда-то была прерогативой лишь космонавтики - теперь же с помощью солнечных батарей снабжаются электроэнергией и теплом самые захолустные уголки нашей планеты. Раньше микроэлектроника использовалась для создания сверхточных военных приборов и различных шпионских "гаджетов" (приспособлений), теперь же им не уступит по сложности и возможностям простой мобильный телефон. И это все неминуемо, т.к. именно ВПК требует передовых решений, а потом, "насытившись" ими, начинает развивать гражданские отрасли.

В чем же уникальность MS-полимера?

Возьмем, к примеру, силикон. Он является абсолютно инертным материалом, и, будучи приведенным в состояние полимера (резины), уже практически не может быть подвергнут деструкции. Но его инертность влечет за собой низкую сцепляемость с другими материалами и недостаток прочности. Полиуретан, в свою, очередь, лишен таких недостатков - "липнет" практически ко всему, в то время как, даже под действием УФ-излучения легко разрушается. Конечно, его спасают различные добавки в виде пигментов и антиоксидантов, но они лишь замедляют процесс старения и являются токсичными, что в свою очередь является еще одним недостатком полиуретанов. А если таковые полимеры совместить? Кажется фантастикой, но это и было осуществлено, и уже минуло 30 лет, с момента как такой гибридный полимер появился впервые на свет. Но, что же было получено в результате? Самое интересное, что с этим до сих пор не определились. Одни производители позиционируют материалы на основе MS-полимеров как специфические клея ("A-la" жидкие гвозди со сверхсвойствами). Другие - как универсальный герметик, превосходящий аналоги на основе других полимеров. Правы и те и другие. Совместив подобные свойства химически, был получен неожиданный результат, который до сих пор не может быть должным образом интерпретирован и позиционирован на рынке. Чего только не встретишь в описаниях материалов на основе MS-полимеров: здесь и "клей-герметик", и "клеящий герметик", и "клей с герметизирующими свойствами" и т.п. Все это правильно - такой материал, действительно уникален и универсален. Можно даже предложить название объединяющее все вышесказанное - "герметизирующий адгезив". Обидно другое - очень многие производители, играя на уникальности тех или иных задач по склейке, либо герметизации, продают один и тот же материал под разным наименованием и ценами.

Внутри нашей организации проводились разносторонние эксперименты с подобными материалами, которые были любезно нам предоставлены такими производителями как: "BOSTIK", "SELENA", "SIKA", "SOUDAL" и др. Результаты наших экспериментов, хотя и являются неофициальными, но могут служить своего рода рекомендациями по выбору того или иного полимера:

* Под реактивностью в данном контексте понимается воздействие на поверхности при нанесении (например, коррозионное воздействие на металл за счет катализаторов вулканизации).

(Хотелось бы сразу оговориться во избежание неправильных трактовок представленных результатов - к тестированию принимались материалы, в частности силиконовые герметики, без модифицирующих добавок, которые в свою очередь ухудшают качество базового полимера (например, силиконовый герметик с адгезией к пластикам имеет в своем составе излишек оксимов, которые ухудшают свойства герметика и являются токсичным продуктом)).

Как видно из сравнительных таблиц, и силиконовый герметик (или клей), и полиуретановый, могут быть успешно заменены на материал на основе MS-полимера. Дополнительно могут быть приобретены уникальные свойства зоны герметизации или склейки.

Возможности же применения таких материалов неограниченны. Приведем ряд примеров:

Кто не сталкивался с разбитым окном или витриной когда нет возможности заменить стекло, а сохранить тепло и эстетичный вид хочется? Обычно такая проблема "лечится" следующим образом - треснувшее стекло зажимают с двух сторон пластинами из оргстекла с помощью болта. А как Вам такой вариант - оптически прозрачный герметик на основе MS-полимера позволяющий наклеить поверхтрещины либо дырки армирующий кусок стекла и заполнить трещину до практически незаметного состояния? Причем в результате такого ремонта стекло прослужит еще достаточно долго, светопроницаемость такой конструкции сохраниться, плюс сохранится герметичность окна (Подобный ремонт может быть осуществлен с помощью клея-герметика "FIX ALL Crystal" производства бельгийской фирмы SOUDAL).

Многие специалисты по работе с деревянными покрытиями знают насколько трудно производить склейку и монтаж экзотических пород дерева, как тик, например, который называют еще "жирным деревом". Используя же клеевые составы на основе MS-полимера можно смонтировать или уложить такую древесину на любое основание и получить герметичное влагостойкое покрытие. (например MS-полимер фирмы BOSTIK - "TARBICOL MS ELASTIC" используется для укладки тиковых палуб).

Не секрет, что практически на всех современныx автомобилях ветровые стекла вклеиваются, что обеспечивает дополнительную жесткость кузову автомобиля. Вклейка таких стекол производится полиуретановым клеем, который требует тщательной очистки и подготовки поверхности. Более того, при замене стекла, слой старого герметика обязательно должен быть удален, дабы получить надежную склейку снова. Используя же MS-полимер, можно забыть об активаторах и грунтах, а также проблемах по совместимости материалов, и, как следствие, проблем с адгезией (таковые материалы успешно производятся фирмой MATEQUS).

Такой список можно продолжать до бесконечности...

Конечно, упомянутые клея и герметики на основе MS-полимера, дороже своих собратьев среди силиконов и полиуретанов, но и срок их эксплуатации, равно как и уникальные свойства, с лихвой окупают таковую ценовую разницу. Да и стоит еще раз вспомнить пословицу, которую придумали все те же японцы - "я недостаточно богат, чтобы покупать дешевые вещи". Это изречение, по нашему мнению, с уверенностью может быть применено к MS-полимерам.

проект архитектурного освещения